Ada kalanya tampak sangat jelas bahwa para teknisi menyukai movie fiksi ilmiah. Mereka terobsesi dengan cita-cita utopis yang tidak mungkin terwujud dalam kehidupan nyata. Atau, lebih mungkin, mereka hanya mencintai Perjalanan Bintang. Dan, bagi saya, penciptaan fediverse adalah salah satu momen tersebut – namun hal ini tidak semudah yang Anda bayangkan.
Bayangkan sebuah dunia di mana tidak ada yang namanya “pengikut Instagram” atau “teman Fb”. Sebaliknya, semua pengikut Anda di satu platform juga merupakan pengikut Anda di platform lain. Setiap aplikasi akan tetap memiliki kekuatan dan kelemahan, kebijakan moderasi, dan alatnya sendiri — namun Anda akan memiliki audiens yang sama dan mengikuti akun yang sama, apa pun platform yang Anda pilih untuk digunakan.
Bayangkan saudara laki-laki Anda memposting foto keponakan Anda di Fb, dan Anda dapat melihat serta berinteraksi dengannya di Lemon8 atau X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter).
Bayangkan sebuah dunia on-line yang sepenuhnya terdesentralisasi. Ini adalah federasi.
Apa itu fedverse?
Fediverse, kependekan dari “federasi semesta”, adalah jaringan media sosial yang terdesentralisasi. Fediverse memungkinkan Anda memiliki akun di satu layanan dan memposting di layanan lain. Dalam istilah yang kurang mendasar, ini adalah kumpulan server yang saling berhubungan, juga disebut occasion, yang menjalankan perangkat lunak yang kompatibel dengan serangkaian protokol terbuka. Tujuan utama dari fediverse adalah untuk memungkinkan pengguna berkomunikasi dan berinteraksi satu sama lain pada platform dan server yang berbeda sambil tetap mempertahankan kendali atas information dan identitas mereka karena mereka tidak memberikan semuanya kepada satu perusahaan saja. Mastodon ada di fediverse, misalnya.
Fediverse bukanlah sesuatu yang baru, dan para tetua yang melek teknologi di antara kita mungkin mengenali protokol paling terkenal yang digunakan di fediverse seperti ActivityPub, Diaspora, dan OStatus. Mastodon dan PeerTube sama-sama menggunakan ActivityPub, yang mungkin merupakan protokol yang paling kita kenal.
Fitur utama fediverse adalah pengguna di satu server dapat berinteraksi dengan pengguna di server lain, apa pun perangkat lunak yang mereka jalankan. Misalnya, pengguna di instans Mastodon dapat mengikuti, menyebutkan, dan berinteraksi dengan pengguna di instans Mastodon berbeda, pod Diaspora, dan platform lain yang mendukung protokol yang sama.
“Saya dapat mengirim e mail kepada seseorang dengan alamat .com acak dari alamat .edu saya dan itu langsung berfungsi, server berkomunikasi satu sama lain dan e mail terkirim,” Ross Schulman, rekan desentralisasi Digital Frontier Basis, kata Engadget. Media sosial yang terdesentralisasi – fediverse – juga serupa. “Alih-alih bertukar pesan singkat yang kita sebut e mail, mereka malah bertukar pesan singkat yang kita sebut media sosial, atau gambar, atau suka, atau balasan.”
Beginilah cara Anda kalah dalam perang Threads-Twitter
Mengapa semua orang membicarakan fediverse saat ini?
Itu fediverse mendapat sedikit masalah setelah upaya berkelanjutan Elon Musk untuk menghancurkan Twitter sepenuhnya (maaf, X). Mastodon, salah satu alternatif pertama yang masuk akal untuk X, ada di fediverse. Itu BBC baru-baru ini bergabung dengan Mastodonmengatakan itu bertaruh pada fediverse.
Dan Meta juga mencoba untuk ikut serta. Sebelum Anda bergabung dengan Threads, penafian akan muncul: “Versi Threads di masa mendatang akan berfungsi dalam Fediverse, jaringan media sosial jenis baru yang memungkinkan orang untuk mengikuti dan berinteraksi satu sama lain di platform berbeda.” Meskipun demikian, fungsionalitas Thread untuk masuk ke fediverse belum dibangun.
Seorang juru bicara Meta mengatakan kepada Mashable bahwa mereka sedang berupaya membangun Threads pada protokol ActivityPub. “Segera, kami akan membuat Threads dapat dioperasikan dengan aplikasi lain yang juga mendukung protokol ActivityPub, seperti Mastodon dan WordPress,” kata juru bicara tersebut. “Layanan lain termasuk Tumblr telah berbagi rencana untuk mendukung protokol ActivityPub di masa depan.”
Sudah ada jutaan lebih banyak orang di Threads dibandingkan fediverse. Ketidakseimbangan ini dapat dilihat sebagai hal yang baik, menurut Kabelkarena hal ini dapat membuat fediverse menjadi lebih relevan.
“Komunitas fediverse tergerak – karena ketakutan dan kebencian terhadap Meta, dan juga kegembiraan,” Dmitri Zagidulin, pengembang yang memimpin World Large Net Consortium (W3C), kata Wired. “Ada pertemuan-pertemuan yang sengit. Hibah sedang diajukan. Permintaan yang ditarik. Dorongan untuk keamanan yang lebih baik, pengalaman pengguna yang lebih baik. Segalanya menjadi lebih baik.”
Orang-orang yang mendukung fediverse berpendapat bahwa fediverse menawarkan banyak keuntungan, seperti peningkatan ketahanan terhadap sensor, peningkatan privasi pengguna, dan kemampuan untuk memilih server yang sejalan dengan nilai-nilai dan kebijakan moderasi seseorang. Namun, seperti halnya apa pun di web, hal ini tidak sesederhana itu.
Moderasi konten mengubah cara kita berbicara — dan menentukan siapa yang didengarkan
Bagaimana fediverse akan memengaruhi moderasi konten?
Mereka yang tidak tahu banyak tentang fediverse dan protokolnya dapat berargumentasi bahwa memasuki fediverse adalah cara untuk mendorong semua moderasi ke pengguna dan ke luar platform itu sendiri. Sebagian besar dari mereka salah.
Di Mastodon, misalnya, kelompok kecil atau individu menjalankan komunitas atau “occasion” independen di server mereka sendiri, dan mereka memiliki aturan moderasinya sendiri. Namun mereka tetap harus mematuhi protokol ActivityPub.
Pada tahun 2018, organisasi yang menetapkan standar untuk World Large Net, yang dikenal sebagai W3C, ingin memiliki standar fashionable untuk jaringan sosial terdistribusi seperti Mastodon. Ini memulai sebuah kelompok – yang diketuai oleh Evan Prodromou, seorang pengusaha dan ahli teknologi yang berbasis di Montreal yang sering dianggap sebagai pionir fediverse – yang disebut Social Net Working Group. Mereka menciptakan standar yang membentuk protokol ActivityPub.
Namun, lebih dari itu, masing-masing komunitas akan memoderasi diri mereka sendiri. Instagram akan tetap memoderasi konten di Instagram; X pada X; Utas pada Utas; Mastodon di Mastodon.
“Seperti semua produk kami, kami memperhatikan keselamatan dengan serius dan kami akan menegakkan Pedoman Komunitas Instagram pada konten di aplikasi,” kata juru bicara Meta kepada Mashable. “Sejak awal, Anda dapat mengontrol siapa yang dapat membalas Anda – memilih antara siapa saja, hanya akun yang Anda ikuti, atau hanya akun yang @ disebutkan. Di masa depan, setelah Threads dapat dioperasikan dengan platform fediverse, kami akan menerapkan aturan yang sama pada pengguna fediverse juga. Jika akun atau server ditemukan melanggar aturan kami, mereka akan diblokir dari mengakses Threads, artinya konten server tidak akan muncul lagi di Threads dan sebaliknya.”
Apakah ekonomi kreator benar-benar tahan resesi?
Bagaimana pengaruh fedverse terhadap pembuat konten dan pemberi pengaruh?
“Salah satu tantangan utama bagi banyak influencer adalah memindahkan pengaruh Anda dari satu platform ke platform lainnya,” Alessandro Bogliari, CEO dan salah satu pendiri The Influencer Advertising Manufacturing unit mengatakan kepada Mashable. Seorang pembuat konten mungkin memiliki jutaan pengikut di TikTok, tetapi kesulitan untuk mencapai lebih dari 1.000 pengikut di YouTube atau Twitter. Bogliari menunjukkan bahwa ada beberapa alasan sebenarnya mengapa orang tidak sukses di semua platform — orang yang mahir dalam video berdurasi pendek tidak selalu mahir dalam video berdurasi panjang. Namun seringkali, katanya, para pengikutnya “malas”.
“Sulit untuk memindahkan orang [from one platform to another],” kata Bogliari. “Jadi memiliki cara yang lebih sederhana untuk berpindah-pindah media sosial tanpa harus terputus dari satu tempat ke tempat lain akan sangat membantu banyak pembuat konten. Mereka bisa fokus membuat konten.”
Inilah yang Meta harapkan. “Bagi kreator, ini berarti di masa depan postingan Anda akan muncul di aplikasi dan layanan lain, memungkinkan Anda menjangkau audiens baru dan memperbanyak audiens tanpa perlu melakukan upaya tambahan,” kata juru bicara Meta kepada Mashable. “Selain itu, Anda memiliki opsi untuk mengambil konten Anda dan pindah ke layanan lain seperti Mastodon kapan saja.”
Ini mungkin merupakan anugerah bagi sebagian pembuat konten, namun ini bukanlah obat mujarab — mereka tetap harus membuat konten yang bagus dan menarik. Dan apa yang berhasil di satu platform belum tentu berhasil di platform lain; video Anda mungkin menjadi viral di TikTok dan mendapatkan selusin penayangan di Reel Instagram. Menyesuaikan konten untuk setiap platform adalah bagian penting dari pekerjaan yang dilakukan pembuat konten.
Pengguna sudah bisa memposting dari Instagram ke akun Facebooknya dan sebaliknya. Namun Meta mengatakan bahwa keterlibatan Threads dalam fediverse berbeda karena Anda dapat memposting di platform yang tidak dimiliki oleh Meta — seperti Mastodon atau WordPress — selama platform tersebut juga mendukung protokol ActivityPub.
“Konten akan mengalir antara aplikasi kami dan aplikasi lain. Anda dapat diikuti oleh orang-orang yang menggunakan aplikasi kami atau aplikasi lain, dan Anda akan mendapatkan peluang untuk menjangkau audiens yang belum tentu menggunakan Instagram saat ini,” kata juru bicara Meta. “Ini akan memungkinkan Anda membawa audiens Anda ke server atau platform lain jika suatu hari nanti Anda memutuskan untuk meninggalkan Threads.”
Namun secara umum, fediverse tidak akan memberikan banyak dampak pada orang-orang yang tidak mengetahui apa itu fediverse dan oleh karena itu tidak berpartisipasi di dalamnya. Meta, Mastodon, dan platform lain yang terhubung dengan fediverse harus melakukan upaya yang cukup berat sehubungan dengan cara mereka mengomunikasikan pentingnya dan kegunaan fediverse kepada pengguna sebelum hal itu menjadi kenyataan.